A mi Pilvaxunk Labdarúgó EB2020 tippjátéka
Régi hagyományunkat felelevenítve, a Labdarúgó EB kapcsán tippelésre invitállak Benneteket! A játék nem véresen komoly, nincsen nevezési díj, értékes jutalom, viszont jó esélylatolgatás, játék a játékban! Bárki, bármikor bekapcsolódhat, nem kell előre nevezi, tippek küldése már magában nevezésnek számít.
Nem ez lesz a Mi Pilvaxunkban az első ilyen játék, kialakult egy letisztult rendszer, amelyen nem szükséges változtatni. Még az EB kezdőrúgása előtt – június 12. 15 óra – meg kell tippelni a csoportokból továbbjutókat, és az első négy helyezettet. A helyes tippeket magas pontszámmal honoráljuk! Mind a 41 mérkőzés eredményére lehet tippelni, ezekhez még egy góltotót is beillesztettünk jutalompontokért! A tippverseny állását folyamatosan frissítem.
| Mérkőzések | Csoport továbbjutók | 1-4. helyezett | Összesen | |
| Bence | 64+35=99 | 220 | 30 | 349 |
| Csizi | 58+21=79 | 300 | 80 | 459 |
| Kohus Peti | 57+12=69 | 280 | – | 349 |
| Rudipapa | 60+27=87 | 260 | – | 347 |
🙂🙂🙂
Fotó: OD Pictures – Kiemelt Kormányzati Beruházások Központja Nonprofit Zrt., CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=86002313
1./ Legkésőbb június 12-ig meg kell tippelni a EB győztesét – 50 pont – és második, harmadik, negyedik helyezettjét, – eltalálásukat egyaránt 30 ponttal jutalmazzuk. Ugyancsak a torna kezdete előtt várom a hat csoportból továbbjutó csapatok megnevezését, ez találatonként 20 pontot ér, függetlenül attól, hogy az adott csapat első, vagy második helyről lép tovább. (Lesz négy csapat, amelyik harmadik helyezettként jut tovább, ha szerepel a tippek között, ugyanúgy jár a 20 pont érte, tehát ha valaki úgy gondolja, hogy „a” és „b” csapat jut tovább, de „b” csak csoportharmadikként, úgy is járnak a pontok. Mivel nem lesz bronzmérkőzés, mindenki megkapja a 30 pontot, aki eltalálja melyik két csapat esik ki az elődöntőből.)
2./ Várom a tippeket a mérkőzések eredményeire és gólkülönbségére, minden telitalálat 5 pontot ér, a meccs eredményének eltalálása (győztes, vagy döntetlen) 3 pont. (Pontosítva: győztes/döntetlen eltalálása 3 pont, gólkülönbség eltalálása 2 jutalompont, azaz a mérkőzésenként maximálisan elérhető pontszám 5.)
3./ A csoportkörök után (egyenes kieséses szakaszban), a végeredmény eltalálása 3 pont, a gólkülönbségé 2 jutalompont, függetlenül attól, hogy végeredmény 90 vagy 120 perc alatt alakult ki. Ha valaki döntetlent vár – értelemszerűen – jelölje meg a büntetőkkel továbbjutó csapatot, a találatért 2 bónuszpont jár. (Példákkal: eltalálod a győztest vagy a döntetlent – akár 90, akár 120 perc alatt alakul ki – 3 pont; eltalálod a gólkülönbséget, plusz 2 pont; döntetlent vársz és eltalálod melyik csapat nyeri a büntetőpárbajt újabb plusz 2 pont. Így az egyenes kiesés szakaszában 0, 3, 5, 7 a megszerezhető pontok száma.)
A tippelés teljesen nyilvános, a várt eredményeket ehhez az íráshoz hozzászólásként küldjétek. A játékba bármikor be lehet kapcsolódni, de az 1./ pontban felsoroltakra csak június 11-ig lehet tippelni. Mivel 36 csoportmeccs lesz, célszerű lenne, ha egyszerre egy forduló csoportmérkőzésének eredményére tippelnétek, mindig időben közzéteszem a soron következő meccseket. Jó tippelést, jó szurkolást, hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
Kedves Csizi! Köszönöm, hogy idén is megszervezted a játékot! Én az első ilyen alkalom óta nagy örömmel veszek részt benne. Sokkal hangulatosabb így nézni a meccseket, hogy „tétjük” is volt. Én nagyon sokat megnéztem, igaz nekem a munkahelyen is van TV nézési lehetőségem, és egy-egy 12 órás éjszakás műszak direkt jó alkalom volt arra, hogy – ha másként nem is – ismétlésben megnézzem a mérkőzéseket. A „minden rosszban van valami jó” elv alapján, bár a legutóbbi VB óta egy évvel több telt el, mint máskor, most a legközelebbi VB-ig csak egy év van hátra. Én már alig várom! Ha egyáltalán rendeznek még Világbajnokságot. Ennek ugyanis több dolog is ellene mond. Pl. a nemzetek felszámolásának terve, a pandémia ki tudja hány újabb hulláma, és az is fenyeget, hogy az LMBTQ-nak, vagy a BLM-nek (letérdelésnek) ellenálló országokat rasszistának kikiáltva egyszerűen kitiltják a világtornákról. A labdarúgás maga is válságban van egy kicsit, legalábbis, ami a szabályok változását és azok betartatását illeti. A video-bíró rendszer működik, de mivel emberek működtetik, korántsem tekinthető pontosnak és – ami a rosszabb – pártatlannak sem! A késleltetett les beintés pedig az egyik legnagyobb ökörség, amit ki lehetett találni. Az öt cserelehetőség bizonyos szempontból jobb. Kevésbé fáradnak el a játékosok, akik egy kimerítő szezon után játszanak a világversenyen. Ilyen sok becserélhető játékossal komplett taktikát is lehet váltani, ha nem jön be az eredeti elképzelés. Más részről manipulációra ad lehetőséget, bár ez Anglia esetében éppen visszaütött. Gondolok itt a 2×15 perc hosszabbítás utolsó másodperceiben beállított játékosokra, akik esetleg jó és… Read more »
Attól nem félek, hogy elmarad a VB (esetleg a pandémia miatt), mert azért ebben borzalmas mennyiségű pénz van, a tőke nem cselekszik maga ellen.
Számomra élvezetes EB volt. Féltem a sokhelyszínes rendezéstől, de nem volt ezzel semmi gond. Nagyon örülök annak, hogy a magyar válogatott derekasan helyt állt, nagyon kevésen múlott továbbjutása a halálcsoportból, milyen érdekes, mindhárom versenytársa mennyire korán elvérzett. Különösen a franciáké érthetetlen számomra, azt hiszem teljesen reálisan számoltatok azzal, hogy ez a csapat lesz a végső győztes.
Sajnos a csoportkörök mérkőzéseiből nagyon keveset láttam, de az egyenes kieséses szakaszban már nagyon élvezetes meccsek voltak. Azt hiszem a VAR okos találmány, vannak olyan szituációk, amelyek eldöntése szinte lehetetlen, ezeket visszanézve reálisabban lehet egy-egy kérdéses helyzetet megítélni. Azt bevezetném, hogy amíg döntés születik, megállítanám az órát. Millió csapatsportban ez működik, nem is értem, hogy a fociban miért nem. A sok cserelehetőség is jó dolog, ha nem időhúzásra használják.
Magam az olaszokat rokonszenv alapján jelöltem végső győztesnek, teljesen megérdemelten nyerték meg az EB-t, amellett, hogy kiemelkedően játszottak, csapategységük, akaratuk is csodálatos volt. Kellett ehhez Mancini, aki csodát tett, hiszen az olasz focit kezdték leírni, a klubcsapatok sem villogtak a nemzetközi kupákban.
Készülhetünk a VB selejtezőkre, remélem Rossi tovább építi ezt a csapatot, sikeresen fogunk szerepelni. Hajrá magyarok!
(OFF) Egy fél mondatoddal vitáznék. Ez pedig: „… a tőke nem cselekszik maga ellen.” De igen. A pénztőke politikai tőkévé alakítható – ekkor fogy, de a cél érdekében ezt kibírják a világ urai. Ugyanis amikor beállt az a politikai rendszer, amelybe a pénztőkét befektették, újra visszakonvertálják gazdasági tőkévé, és sokszoros hasznot hoz.
Mára elképesztő mennyiségű pénz áll a Háttérhatalom rendelkezésére. Több, mint elég. Ez abból is látszik, hogy most már nem egy-egy alapértéket vesznek célba, aztán egy-két év múlva másikat, hanem egyszerre minden emberit megtámadtak. Totális háború folyik az emberiség ellen. Fajokat akarnak kiirtani, másokat szaporítani, vagy keresztezni (emberi fajokra gondolok!). Egy őrült rabszolgatartó rendszer kiépítésén dolgoznak. Állati sorba, illetve annál egy kicsit magasabba taszítva az emberiség többségét (99%-át – valójában ezt jelenti Karácsony Gergelyék 99-es mozgalma). Nemcsak a tudati. de már az ösztön szintbe is belenyúlnak – ne szaporodj, csak amenniyre mi engedjük, legyél inkább buzi, ha már szexelni akarsz!
Ez már maga az Apokalipszis. Közép- és Kelet-Európa, valamint Ázsia még ellenáll, de ha nem fognak (fogunk) össze, nem sokáig. Elnézést kérek, hogy ezt a Foci EB témakörbe írtam.(ON)
Sok igazság van abban amit leírtál, magam azt gondolom, hogy a Labdarúgó VB megtartásához jelentős gazdasági érdekek fűződnek, ha nem is a globális, hanem a lokális tőke szempontjából.
Érdemes belegondolni, hogy mekkora értékkel bírhatnak a reklámfelületek, a különféle jogdíjak és egyéb bevételek! Ha egy pillantást vetünk a Tour-ra, jól látható, hogy még a csapatnevek is reklámok, a versenyzők mozgó hirdetőoszlopok, az útvonal is tele van reklámokkal. Valószínűleg a foci VB a Tour-nál is nézettebb esemény.
Az is érdekes kérdés, hogy egy kőgazdag muszlim országban rendezett világeseményen mekkora helye lesz a szivárványos-letérdelős propagandának? Már előre hallom a sivalkodást, a rémületet a fasiszta veszélyről, ha a katari rendezők megakadályozzák azt…
Ami pedig a döntőt illeti, nagyon izgalmas volt, azt hiszem, az olaszok büntetőkkel megérdemelten nyerték meg a meccset! Az angolok az elején „találtak” egy gólt, ezt követően teljesen meddő volt támadójátékuk. Az olaszok egyenlítése már nagyon érett, sokkal gólrátörőbben játszottak ellenfelüknél. Voltak időszakok, amikor az angolok is megpróbálkoztak támadni, bizony szükség volt kiváló olasz védekezésre.
Az első félidőben nagyon aggódtam, mert az olaszokat láthatóan megzavarta a korán kapott gól, nem éreztek rá a játék ütemére, az angolok ekkor bebiztosíthatták volna a győzelmüket. A második félidő nagyobb részében azután megint az olaszok birtokolták a labdát, magukhoz tértek, folytatták a pontos rövidpasszos játékot, veszélyes kiugratásokkal. A hosszabbításban mindkét csapat döntésre akarta vinni a meccset, sikertelenül. Ha az angol szövetségi kapitány büntetőrúgásokra cserélt, az nagyon nem volt sikeres, valamennyi becserélt labdarúgó hibázott. Donnarumma amit tudott, megfogott. Az utolsó angol büntető kivédése után, mintha nem tudatosodott volna benne, hogy csapata európa-bajnok lett védésével!
Ritkán szoktuk dicsérni a játékvezetőket, tegnap a holland bíró teljes mértékben rászolgált erre. Mindvégig ott volt az események közvetlen közelében (érdemes belegondolni, mennyit futhatott), alig volt vitatható ítélete, tekintélyt parancsolva, mégis elegánsan vezette a meccset!
Ritkán szoktam dicsérni a magyar kommentátort. Hajdú B. olyan statisztikai adathalmazzal kápráztatta el a nézőket, le a kalappal előtte! Amúgy is tárgyszerűen, élvezetes stílusban közvetített, (még akkor is ha él bennem nosztalgia ifjabb Knézy, vagy Gundi iránt)!
A későbbiekben egy végső összegzést még megér az EB, visszatérek rá.
Drága Urak, először is köszönöm a játékot, nagyon élvezetes volt! Még egyszer külön köszönöm Rudinak a táblázatokat, melyekről készített képernyőképeket fentebb láthatjátok. Ezek nélkül sokkal nehezebb lett volna, (remélem a végén sem szúrtam el semmit)! Korábban a négyzethálós spirálfüzet macerásabb volt, több hibalehetőséggel. Ha elrontottam valamit, a kettős beírásnak köszönhetően, Rudi azonnal kijavított.
Ha csak a mérkőzések számszerű eredményét néznénk, Bence tippelt ismét legjobban! Összesítésben én szereztem a legtöbb pontot, de ehhez az kellett, hogy jó hatásfokkal éreztem rá a csoportokból továbbjutókra és a torna győztesére, helyezettjére. A legjobb négy közé Kohus Peti két olyan csapatot várt, amelyek döntőt játszottak, ő harmadik helyre tippelte azokat, Bence eltalálta az angolok ezüstérmét, Rudi pedig az olaszok döntőbe jutását! A végső sorrendnek semmi jelentősége, remélem ti is élveztétek a játékot.
Jövő ősszel világbajnokság lesz! Ha létezik akkor még A mi Pilvaxunk és létezek én is (a kettő szorosan összefügg…), megrendezzük újra a tippjátékot! A csoportokból továbbjutókra akkor csak tíz pont jár majd, más változtatást nem gondolnék, de minden javaslatra nyitott vagyok.
Mostani játékunk nem valósult volna meg, ha Rudi nem ösztönöz rá. Beszéltem minap egy régi-régi kobakos barátunkkal, fia egyszer játszott velünk, most későn vették észre, hogy megint van tippjáték, Varga Bencének is az utolsó utáni pillanatban szóltam, már nem tudott beszállni.
Még egyszer köszönöm a játékot! Bízom benne, a világbajnokság kapcsán folytatása következik!
Jelzem, én is az olaszoknak szurkolok ma este, csak nem akartam azt a logikátlanságot elkövetni, hogy Olaszországot a második helyre jósoltam, és meccsre adott tippem meg ennek ellentmond.
Ezt az EB-t Anglia fogja megnyerni, minden jel arra utal, hogy nem a pályán dőlt el. Annál inkább szorítok az olaszoknak, (jobb meggyőződésem ellenére az eredmény):
Olaszország – Anglia 2:1 lesz.
A döntő:
Olaszország – Anglia 1:1 11-esekkel Európa-bajnok: Anglia
Tippem a döntőre: Olaszország 2-2 Anglia (büntetőkkel Olaszország nyer)
Ha igaz, amit ebben a cikkben olvashatunk – két labda, jogtalan büntető és lézerrel elvakított kapus – az döbbenet!!!!
Ha a lézerezés Pesten történt volna, nemcsak bezáratnák, hanem lebombáznák a Puskás Arénát a szabad Nyugat sajtómunkásai az UEFA-val karöltve…
Csizi! Ezen nem kell meglepődni. Egyre több ilyen lesz. Az emberiség korcsosul, romlik, züllik. Nyugaton jobban, de itt nálunk is. A 21. század a tisztességtelenség, az erkölcstelenség százada, az abnormalitás, az aberráció százada. Mi már nem érjük meg a végét, így nem tudhatjuk meg, hogy a következő században ez visszafordul-e, vagy az emberiség totális bukásával végződik.
Rudi! Ez a század sem rosszabb, mint a korábbiak voltak, a média látványosan tolja a szemünkbe az abnormalitást. Jobb volt az a kor, amikor Krisztust megfeszítették és Barrabást engedte el az istenadta nép? Jobb volt, amikor a Vatikánban elhíresült orgiák folytak, pápák és pápajelöltek mérgezték meg egymást? Jobb volt, amikor az osztrák mázoló mögött egy emberként sorakozott fel a német nemzet, hogy a grúz postarablóval karöltve lángba borítsák a világot? Nem azt akarom mondani, hogy minden idők legjobbja a jelenünk, úgy sz@r ez is, ahogy van, nem jobb, nem rosszabb mint a régebbi idők voltak, csak sokkal intenzívebben látjuk. Nálam két dolog verte ki az eset kapcsán a biztosítékot. Az, hogy ilyen egyáltalán megtörténhet, hogy akad olyan rémisztő képződmény a lelátón, aki beviszi magával a lézert, nyilván terve volt vele! (Itt „csak” egy hálóőrt akart elvakítani, de olvastam arról, hogy utasszállító repülők pilótáival is hasonló módon „szórakoznak”, ami akár tömegszerencsétlenséghez is vezethet!) Ez nem társadalmi felelősség, hanem egyéni. A társadalom szerepe ebben ott érhető utol, ahogyan egy ilyen képződmény szocializálódik! Mindenféle erkölcsi korlát, gát nélkül élik az életüket, az jól látható a közlekedésben, a mindennapi életvitelben. A régi időkben a lovagiasság erény volt! Különösen igaz ez Angliára, ahol a sportban a fair play uralkodott, nemcsak szavakban. Ami még ennél is jobban felháborít az az UEFA viselkedése! Írtam már, ha ez Budapesten történik, milyen szankciókat kaptunk volna? Három zárt kapus meccset írtak elő nekünk, vajon miért? Ezt a békát nem kellene lenyelni! Visszaköszön a Nyugatnak az a mentalitása, amely Trianonhoz vezetett!… Read more »
(OFF) Ebben nem értek Veled egyet, Csizi. Nekem meggyőződésem, hogy az emberiség minősége folyamatosan romlik a Jézus által megjósolt Világvégéig. Globálisan még egyetlen eddigi korban sem terjedt el a gonoszság. Még a nácizmus sem volt világméretű. Európán kívül elenyésző volt a térnyerése. Az eddigi történelmi korokban mindig volt hová menekülni egy gonosz birodalom, egy pusztító ideológia elől (lehet, hogy sok ezer kilométerre kellett menekülni, de lehetett). Éppen a mai kor telekommunikációs és technológiai fejlettsége tette lehetővé a teljes földgolyót egyidőben eluraló gonoszságot, életellenességet. Időben és térben is globálisan! A BLM néven indított fehér ember ellenes rasszizmus, az abortuszpártiság, az LMBTQ+-nak nevezett szexuális perverzió, a mesterségesen gerjesztett népvándorlás Afrikából – és ráadásul ez mind egyszerre(!), ez elképzelhetetlen lett volna bármely korábbi korban. Persze, ez elő volt készítve, hiszen a francia forradalom óta rombolják szándékosan az erkölcsöt, a tiszteletet, az Istenhitet, mindig valamilyen humánus szlogennel, az „emberi jogok” kiterjesztésére hivatkozva. A focira visszatérve. A zártkapus meccseket könnyedén ki lehetne játszani. A stadiont körül vevő utcákból elterelni a forgalmat, és kívül óriási kivetítőkön közvetíteni a bent folyó meccset magánemberek, magántársaságok drónokon lévő kameráival. Akár több ezer széket letéve az utcára a nézőknek. Persze nem egyformákat, hanem különféléket, mintha a nép maga vitte volna oda. Ki merné azt állítani, hogy nem maguktól, véletlenszerűen mentek oda a szurkolók? A hangorkán pedig bejutna, erősíthetné a csapatunkat. A „zárt kapus meccs” nem azt jelenti, hogy a stadion környékéről is ki kell tiltani az (akár életvitelszerűen ott élő) embereket. A „zárt kapus mérkőzés” azt jeletni, hogy a stadionban… Read more »
A zárt kapus meccsek elvi kérdés. Szerintem nem áll az UEFA döntése mögött semmiféle jogalap! Igaz, hogy lehet szurkolni a stadion közelében, de sem a szurkolóknak, sem a csapatoknak az nem ugyanaz, mint a lelátóról.
Az említett lézeres terrortámadás után a mai döntőt is zárt kapuk mögött lehetne csak lejátszani. Mert itt nem arról van szó, hogy bedobtak a pályára egy műanyag poharat!!!!
Sajnos a második félidő közepén elnyomott az álom, sajnálom, hogy nem láttam a végkifejletet. Nagyon rokonszenves csapat a dánoké. Ha jól értettem, a kommentátor azt mondta, hogy ez volt az EB első szabadrúgásgólja (?). Ha így van, az nagyon fura. Régebben rengeteg, szebbnél szebb ilyen gólt láttunk világversenyeken, ebbe a sorba jól illett a dán játékos bombája!
A tippjátéknál legközelebb megfelezzük a csoportból továbbjutókra adható pontokat, mert így nagyon széthúzódott a mezőny. Bence tippelt legjobban a mérkőzések eredményeire, az elődöntők mindkét meccsén a számszerű végeredményt is pontosan megmondta.
Még nem kezdtem el az esélylatolgatást, mióta csapatunk kiesett, egyedül a napfényes Itália válogatottjának játéka hozott tűzbe, bármi lesz a vége, Mancini csodát tett (miként Rossi is). Forza Italia!
Lázba engem sem hozott egyetlen csapat sem.Az a benyomásom,hogy senki sem mutatott állandó teljesítményt.
Gondolok itt első sorban a már kiesett spanyolokra,a csehekre,a portugálokra.Nehéz volt tippelni a következő meccseikre.Tapasztalatom szerint ha jól játszottak az első meccseken, a következőn már küzdeniük kellett a győzelemért,vagy pont fordítva,a csoprotban gyengén teljesítettek,a nyolcaddöntőben meg szárnyra kaptak.
Talán a dánok és az angolok kivételek.Az előzőek meneteltek tovább az utolsó meccsen is,az angolok meg csak ezt tudják,amit láttunk tőlük tegnap is.
Az olasz csapat játéka sem ad okot arra,hogy egyértelműen rájuk adjam le a voksom (holott ez megtörtént),mert ki tudja,hogy viszonyulnak a minden technikát nélkülözö,rohanó-ütköző angol robotfocihoz.
Hagyjuk magunkat meglepni és bízzunk abban,hogy a döntő jó focit hoz.
Talán már elérkezett az idő statisztikákat boncolgatni,kik voltak az EB legjobban teljesítő játékosai.
A kapusok közül Kasper Schmeichelt tenném az első helyre,de a hálóőrök közül voltak többen,akik szintén csapatuk meghatározó játékosai voltak,mint pl. a svájci Sommer,de engem nagyon megfogott az Észak-Macedón hálóőr teljesítménye is,ahogy a spanyol és olasz kapus is remek formában voltak.Az angolt kifelejtettem,persze,hogy ő is a listámon szerepel.
A mezőnyjátékosok értékelését az urakra bízom…
Tippem a döntőre:
Olaszország-Anglia 4:3
Az Anglia-Dánia mérkőzés is -illetve a megítélt büntető az angolok javára a 104.(?) percben-sok vita tárgya lehet.
Szerintem pont az történt,mint az előző meccsen,csk megfordítva:a spori bátran megítélt egy fauoltot ,habár nem volt az akkora kaliberű.
Ahogy azt Doki is megjegyezte-kézvolt,de nem szándékos-a tét miatt nem vállalnak be butaságokat a játékvezetők.
Visszatérve a mérkőzésre,tipikus brit hajtást láttunk,a dánok vették a lapot,de ők is fáradni látszottak a végén.szerintem a picit jobb csapat jutott ismét a döntőbe.
Hogy megérdemelten-e,döntse el ki-ki saját ízlése szerint.
Szerintem az egyáltalán nem volt büntető! Sterling sikeres színészmutatványt adott elő. Egyszerűen nem értem, hogy a videó-ellenőrzéskor, hogy nem vették észre – ha én észrevettem -, hogy bár a dán védő belép elé, ő nem annak a lábában esik el, hanem átlépi, és azután borul fel. Nem mondom, hogy szándékosan dobta fel magát, lehet, hogy csak egyensúlyát vesztette, de testi kontakt nélkül. Ennél keményebb 16-oson belüli szerelésekért is intett már „tovább”-ot játékvezető. Ez bizony a „hazai pálya előnye” volt. Schmeichelnek meg pechje volt, hogy pont visszapattant róla a labda Kane elé.
Mindegy, sajnos a dánok nem bírták a feszültséget, vagy elfáradtak. Kár értük.
A döntő előtt fordítsunk egy kis figyelmet a mi pontjátékunk állására, lehetséges kimeneteleire is 🙂 Mint tudjátok Csizivel párhuzamosan én is vezetem a játékunk pontozását, hogyha véletlenül eltérés van, megbeszélhessük, javíthassuk („mini VAR” rendszer :-)) Erre egyébként egyetlen egy alkalommal volt szükség. Következzék tehát egy kis statisztika: Csizi – „utolsókból lesznek az elsők” alapon – már most behozhatatlan eredménnyel vezet (hiszen a spanyolokért már kap 30 pontot, mert a 3.-4. helyért nem játsszák le a meccset, így az ezekre a helyekre tippelt csapatokért ez jár). Ha pedig Olaszország meg is nyeri az EB-t, akkor győzelme kifejezetten fölényesnek lesz mondható. A csoportkörökben, – főleg az elsőben – nem tippelt jól, de a végére összerázódott a mezőny, csak 6 ponttal volt lemaradva az akkor vezető Bence mögött. Mostani jó eredményét a csoportokból továbbjutókkal alapozta meg, csak egyet(!) hibázott. Azóta átlagos teljesítménnyel tartja vezető pozícióját. A jelenleg a sor másik végén álló Bence, a csoportköri góltotó nyertese olyan szerencsétlenül tippelte meg a továbbjutókat, hogy szinte reménytelen helyzetbe került a végkifejletet illetően. Azonban az egyenes kieséses szakaszban újra jól tippelt és így, bár most még az utolsó helyen tanyázik, optimális esetben akár 2. is lehet. Ha ugyanis Anglia – a tippje szerint – 2. lesz, és ez 11-esekkel történik, ráadásul számszerűen is eltalálja az eredményt, akkor összesen 37 pontot kaphat, amivel 351 pontja lesz. Ezzel engem mindenképpen megelőzne, mert én meg Olaszországot vettem a 2. helyre, így pont nélkül maradnék. Sőt, ha Kohus Peti ugyanekkor 0 pontot ér el, akkor 2 ponttal őt is… Read more »
Nagyon izgalmas és drámai mérkőzést láthattunk tegnap este.Büntetőkkel az olasz csapat jutott a döntőbe,de a spanyolok ezen a meccsen ,vagy előtte bikavért ihattak,mert felülmúlták eddigi önmagukat.
A tét ellenére sportszerű küzdelem folyt a pályán,szerintem a spanyolok többet birtokolták a labdát és támadtak,de az olaszok játékára sincs semmi kivetni való.
Nekem úgy tűnt,a 70.perctől-az első kettős cserét követően-atóz olaszok elfáradtak és az egyenlítést követően benne volt a győztes spanyol gól is a meccsben.
Ha nagyon objektív akarok lenni,akkor megint a WAR-t hiányolnám a 90.percben történt olasz kezezés miatt a büntetőben,de jobb is,hogy a spori hagyta tovább a játékot…Az ellentámadásból gól is születhetett volna a másik oldalon.
a hosszabítás sem a begubózásról szólt.Az első részben a spanyolok,a másodikban viszont az olaszok voltak aktívabbak.Mindkét oldalon voltak szituk eldönteni a meccset,de a kapusok a helyükön voltak.
Dícséretes,hogy egyik csapat sem arra játszott,hogy majd a büntetőkkel jut(hat)na tovább.
Végülis büntikkel az olaszok mentek tovább,de azt kell mondjam,a spanyolok ezen a meccsen remekül játszottak és megérdemelték volna a döntőbe jutást.
Még egyszer kiemelném azt,hogy sportszerű meccs volt,talán az EB egyik kiemelkedő mérkőzését láthattuk.
Nagyon érdekes és emlékezetes mérkőzés volt! A spanyolok uralták a meccset, de az olaszok ellentámadásaiban mindig lehetett érezni a gólveszélyt, sőt egyetlen góljuk is egy villámgyors kontrából született.
A hosszabbításra mindkét csapat elkészült erejével, már nem foci, hanem gyötrődés volt.
Chiellini kezezése alighanem sokáig beszédtéma lesz, hiszen – szerintem – semmiféle szándékosság nem volt benne, esés közben ért hozzá a labdához. Azt sem értem, mi alapján dől el, hogy egy-egy jelenetet visszanéznek-e a vidleóbírón. Egyértelmű kezezés volt, de nem tudom eldönteni, hogy járt volna a büntető érte!
Chiellini a büntetők előtt igen jókedvű volt, azt hiszem a Juve rengeteg puskaport szagolt hátvédje talán így próbálta oldani a feszültséget. Mikor büntetőkre került sor, úgy láttam mentálisan az olaszok állnak jobban. Nyitott kérdés, hogy ki lesz vasárnap ellenfelük, majd ma este kiderül!
Olaszország 2-2 Spanyolország (11-esek után olaszok jutnak tovább)
Anglia 2-1 Dánia
Olaszország-Spanyolország 3:1
Aglia-Dánia 2:2,büntetőkkel t.j.Anglia
Olaszország – Spanyolország 3:3 11-esekkel Olaszország
Anglia – Dánia 2:3
Hüpp! Tegnapi hozzászólásomban azt írtam, remélem, hogy Dánia megállítja végre Spanyolországot… valamiért úgy emlékeztem, úgy lesznek párosítva. Most szembesültem a ténnyel, hogy nem. Így se rossz… 🙂
Elődöntők:
Olaszország – Spanyolország 3:1
Anglia – Dánia 2:0
Várom a tippeket!
Hangulatjelentés az elődöntők előtt:
Elképesztő volt a cseh-dán meccsen a téves szöglet megítélés! Ezt a meccset valóban meg lehetne (és kellene) óvni, mert a mérkőzés kimenetelét eldöntő tévedésről van szó!
Nekem persze így volt jó, mert ezzel az eredménnyel 5 pontos találatom lett, bár a cseheknek szurkoltam én is.
Bezzeg a franciák már petícióznak az UEFÁ-nál a svájci meccs miatt, hogy Sommer nem szabályosan védte ki Mbappe 11-esét, és játsszák újra a meccset!
Közben azóta Svájc elvérzett a spanyolok ellen, amit nagyon sajnáltam, mert 10 emberre fogyva is tökéletesen semlegesítették a spanyolokat! Ők érdemeltek volna továbbjutást. Hatalmas szívvel játszottak, és Sommer egészen kiváló kapus. Azt hiszem, éppen karrierje, illetve képességei csúcsán van a 32 éves kölyökképű hálóőr! Ahogy Csizi is írja, valószínűleg a fáradtság miatt jobban „remegő” lábak döntöttek a büntetőknél. (Nem tudom, ők kijutottak a VB-re? Ha igen, neki fogok szurkolni 🙂 )
Az ukrán-angolon elaludtam még 0:1 után, és amikor felébredtem épp lefújták a meccset és 0:4 volt. Ukrajna helyett nekünk kellett volna továbbjutnunk a csoportunkból… de hát, ennek a fejtegetésnek már semmi értelme.
Én most azt remélem, hogy a dánok megállítják végre a spanyolokat, és Dánia-Olaszország döntőt szeretnék látni. Inkább dán győzelemmel, de csak a tippelésem miatt, mert én Olaszországot a 2. helyre tettem. Semmi kifogásom nem lesz egyébként, ha Olaszország nyeri az EB-t. A Belgium elleni 2:1-es győzelmük egészen más volt, mint az osztrákok ellen hasonló gólarányú meccsük…
Hajrá!
Na akkor most megkérdezem,hogy hol is volt tegnap a WAR a dánok első gólját megelőző,rosszul megítélt szögletrúgás elbírálásánál?!!!
Amúgy jók voltak a dánok (is),de azt hiszem,életveszélyes kontráiknak hála jutottak ide.A csehek meg meddők voltak a befejezéseik során.Nem is értem,miért nem próbálkoztak több átlövéssel a betömött 16-osban.Egy megpattanó labda bozonyára több gondot okozott volna az egyébként remekül védő Schmeichelnek.
Nekem ezzel szurkolóként vége az EB-nek,mivel kiestek a csehek..
Sajnos a szombati meccseket nem láttam, de mindketten felháborodtatok a jogosulatlanul megítélt, gólt hozó szöglet miatt. Fogalmam sincs, hogy milyen alapon ellenőriznek a videó alapján egy-egy helyzetet, mikor veszik górcső alá? Teniszversenyeken is van a játékosoknak lehetősége arra, hogy ők kérjék ellenőrzését annak, hogy labda kint, vagy bent volt, ennyivel lehetne fejleszteni a videózást, magyarul bizonyos szituációk ellenőrzését a csapatok is kezdeményezhessék!
Ami a tippjátékot illeti, csordogálnak a pontok, tegnap Bence még azt is eltalálta, hogy az olasz – belga meccsnek mi lesz a végeredménye!
Mindkét mérkőzést láttam, a spanyol-svájci csalódás volt. Egyáltalán nem éreztem a spanyolok játékában átütőerőt, a tíz emberre fogyatkozott svájciak derekasan helytálltak! Büntetők döntöttek, talán a fáradtság vezetett oda, hogy a svájciak többet hibáztak (vagy a vakszerencse). Nem volt magas színvonalú meccs, a végén azért drukkoltam, hogy NE legyen hosszabbítás…
Az olaszok hozták azt a játékot, amelyet mindeddig mutattak. Nagyon pontos, sok átadásos, a labdát megbecsülő, tudatos focit játszanak, ami különösen tetszik, hogy nem defenzívek, mi több, támadó szellemben lépnek pályára! Ezzel sikerült legyőzniük azt a Belgiumot, amely láthatóan nem találta meg az ellenszerét az olaszok játékának. Nagyon jó meccs volt, már kezdtem aggódni, hogy Mancini netán megtiltotta a színészkedést, de a vége felé láthattunk pár Oscar-díjas jelenetet (na jó, földet tegnap senki nem evett fájdalmában 🙂), Spianazzola sérülése viszont súlyosnak tűnik, nagy veszteség az olasz csapatnak.
Visszakanyarodva a tippjátékhoz, az 1-4 helyezettekért szerezhető pontokért még mindenki versenyben van, Peti és én 2-2, Rudi és Bence 1-1 csapattal, igaz mivel spanyol – olasz elődöntő lesz, gyakorlatilag én is csak egy csapattal maradtam állva. Bence angol ezüst, Peti olasz, angol 3-4 helyezés, Rudi olasz ezüst, én olasz arany és spanyol 3-4 helyezés esetén szerezhetek pontokat. Szittya!
Svájc – Spanyolország 1:2
Belgium – Olaszország 2:3
Csehország – Dánia 1:1 büntetőkkel Csehország
Ukrajna – Anglia 1:3
Svájc-Spanyolország 2:2,büntetőkkel t.j. Svájc
Belgium-Olaszország 1:4
Csehország-Dánia 1:1,t.j Csehország
Ukrajna-Anglia 1:1.t.j Anglia
Negyeddöntő tippjeim:
Svájc 2:1 Spanyolország
Belgium 2:2 Olaszország 11-esekkel Olaszország
Csehország 1:2 Dánia
Ukrajna 0:2 Anglia
Nem tévedés! Svájcot várom a négy közé.
Végtelenül sajnálom, hogy alig láttam a meccsekből valamennyit, most megnéztem a tegnapi nap összefoglalóját, nagyon izgalmas mérkőzések lehettek. Ami a tippjátékot illeti, látszik a sok meglepetés, kevés pontot szereztünk, tegnap egyedül nekem sikerült Anglia győzelmével három pontot gyűjteni. (A németek ellenünk mutatott játéka és a hazai pálya miatt vártam ezt az eredményt.) Mindannyian versenyben maradtunk a végső sorrend kialakulására várt tippekben, Bence angol ezüstérem, Peti olasz és/vagy angol harmadik-negyedik helyezés, Rudi olasz ezüstérem magam olasz győzelem és/vagy spanyol harmadik-negyedik helyezés esetén kaphatok további pontokat. Rudi eszmefuttatásával nagyrészt egyetértek, annyival kiegészítve, hogy a leginkább esélyesnek gondolt csapatok kiesésének talán legfőbb oka a sportolók túlterhelése. Számomra a mezőny egyik legrokonszenvesebb játékosa Ronaldo, aki vitathatatlanul sportemberként éli az életét, teljes szívvel szolgálja nemzeti csapatát. Milyen idény van mögötte? Végigjátszotta a Serie A meccseit, az olasz kupát, a BL-t (amíg a Juve állva maradt) és a nemzeti válogatott mérkőzéseit. Embertelen terhelés, bár CR kiragadott példa, de bármelyik esélyesnek tartott csapatban játszó világsztárokra ugyanez elmondható. Ahogyan az is emberfeletti teljesítmény, hogy a Tour-on 19 versenynap alatt letudnak kb. 3500 km-t, hasonló az ezen a szinten lejátszott heti 2-3 meccs is. Bár ez nagyszerű lehetőség a szponzoroknak, de a labdarúgásnak nem használ. (Jut eszembe: vajon mikor fogják a sörgyár vörös csillagát szivárványosra festeni? Micsoda üzenete lenne…) Milyen érdekes, hogy a „halálcsoport” három esélyesnek tartott csapata kiesett a nyolcaddöntőkben, szerencsésebb sorsolással talán mi is rághatnánk a körmünket a negyeddöntőket figyelve, svájciakhoz, csehekhez vagy ukránokhoz hasonlóan. Két dologban vitatkozom Rudival: semmiképpen nem aposztrofálnám sommásan „buzi”-nak az angol, vagy… Read more »
Kedves Csizi! (OFF TOPIC) A Heineken „szivárványos ötágú csillaga” ragyogó megállapítás, szinte sajnálom, hogy nem az én fejebmől pattant ki. Jót nevettem rajta, nagyon találó! Ugyanazzal a diktatórikus hozzáállással kényszerítik a népekre, mint a vöröset! Egy kis tévedéssel is éltél. Én nem (csak) a csapatokat, hanem az adott országokat, népeket buziztam le! Ha németek és angolok tízmilliói hagyják, hogy a politikusaik, illetve az azok által fizetett „civil szervezetek” törvényesítsék, kötelezővé tegyék a beteges LMBTQ+ ideológiát, akkor maguk is mindannyian „szem” lesznek „a láncban”. Ahogyan anno Magyarország, a magyar nép „kommunista ország”, „kommunista nép” lett (nem is beszélve arról az el nem hanyagolható tényről, hogy mi megszállás alatt hódoltunk be a kommunizmusnak, Nyugat-Európa népei ma szabadok). A németek ráadásul másodszor „csábulnak el” egy gyilkos ideológiának. S ha azt is megengedik, hogy gyermekeiket óvodás koruktól erre neveljék (át), akkor ezek a társadalmak pedofilek is! Nem méltók az „EMBER” névre, nem méltók a túlélésre! Ha velünk szemben alkalmazhatták kollektív bűnösség elvét, akkor most mi is megtehetjük ezt velük. Sokkal több és valós alappal! Ha nekünk nem lehetett mentségünk, ha nekünk nem járt kegyelem, segítség, akkor nekik ezerannyira nem jár! És ez véleményem még a kereszténységembe is belefér! A szodomiát Isten is elítéli, a perverz szexualitás ellen Krisztus apostolai is felszólaltak! A bűn zsoldja: a halál! Egy gyilkos és/vagy elmebeteg ideológia sose – na jó, megengedem: sokkal nehezebben – terjedne el, ha a nép egy része nem hódolna be neki, másik része pedig ne lenne közömbös. (Mély lélegzetvétel után: ON) Amit a „nagy labdarúgó… Read more »
Negyeddöntő tippjeim:
Svájc 2-3 Spanyolország
Belgium 1-2 Olaszország
Csehország 2-3 Dánia
Ukrajna 1-2 Anglia
Szubjektív összefoglaló a nyolcaddöntők után: Elöljáróban elmondható, hogy ez az EB kis túlzással a csodák Európa-bajnoksága. Kis csapatok tündöklése, nagyok bukdácsolása, illetve bukása jellemzi. Dánia játéka Wales ellen üdítő látvány volt. Most, hogy azóta a legnagyobb csapatok kiestek – Spanyolország, Belgium és Olaszország kivételével –, ki merem mondani, hogy Dánia a torna egyik esélyesévé lépett elő. És a következő körben az egyik gigász szintén ki fog esni (Belgium – Olaszország találkozó). Ráadásul Olaszország, úgy tűnik, a csoportkörökben ellőtte a puskaporát. Ausztria ellen már csak üggyel-bajjal jutott tovább. Én személy szerint szívesen látnék egy Belgium – Dánia döntőt. Cseppet sem vagyok biztos benne, hogy a csoportkörben lejátszott meccsük eredménye ismétlődne meg! Sem a Csehország, sem a Svájc győzelme miatti pontvesztéseimet nem sajnálom! Végre! Bebizonyosodott, hogy a labda mindenkinek egyformán kerek. Az egyértelműen gyengébbnek elkönyvelt csapatok, ha szívvel-lélekkel, hittel játszanak, és nevesebb ellenfelük rosszabb napot fog ki, vagy elbízza magát, legyőzhetik! Ez akkor is, pozitív üzenet, ha a következő körben esetleg már elvéreznek. Mert valljuk be, abban megint nincs sok realitás, hogy a csehek a lendültbe jött dánokat, vagy a svájciak a lassan magukra találó spanyolokat elüssék a továbbjutástól… De ácsi! Hiszen éppen az előbb beszéltem a csodák Európa-bajnokságáról! Csepp üröm az örömben, hogy a nyolcaddöntők harmadik napján a svájciak állították be azt az eredményt, amit a horvátoktól vártam: 120 perc utáni 3:3-as döntetlen után 11-esekkel kiütik sokkal esélyesebb ellenfelüket. C’est la vie! 🙂 Az angolok végre megdöntötték Gary Lineker keserű tételét: „A foci egyszerű játék. 22 ember 90 percen át kerget… Read more »
Sajnos egyik meccset sem láttam tegnap. A horvátok kiesését nem nevezném meglepetésnek, bár az utolsó csoportmeccsükön már voltak bíztató jelek, ennek ellenére Bence és magam is spanyol győzelmet jósoltunk. A franciák kiesése ellenben bombameglepetés, egyikünk sem számolt ezzel, úgy tippeltünk. Ezzel az is eldőlt, hogy a végső győztesért járó 50 pontért egyedül én maradtam versenyben, ha a napfényes Itália csapata nyer a végén.
A mai meccsek után már lehet tippelni a negyeddöntőkre.
Bebizonyosodott,hogy az ilyen kaliberű tornákon gyakorlatilag a 3.fordulót is beleértve, lehetetlen logikai futtatások,addig látott játék,forma,stb. alapján tippelni a mérkőzések eredményére,továbbjutókra.
Ki mert arra gondolni,hogy mindkét tegnapi meccsen,függetlenül a ki-ki tippjeit nézve,1:3 ról behúzza mindkét csapat a meccset és kiharcolja a hosszabbítást?
Még ha ezek a fordulatok benne is vannak a pakliban,Svájc kitolt mindenkivel rendesen.